生物質(zhì)發(fā)電兼具經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與社會(huì)等綜合效益，是可再生能源中的重要組成部分。盡管被外界普遍看好，且已被各類資本鎖定，看似將要面臨一個(gè)快速發(fā)展期。但是業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為各種不確定因素正在增多，如環(huán)保、電價(jià)、政策、資金及技術(shù)方面。最為重要的是，作為主要原材料的秸稈在使用上至今未有顛覆性突破，是該行業(yè)發(fā)展的硬傷。生物質(zhì)發(fā)電的優(yōu)勢(shì)

首先，生物質(zhì)發(fā)電有利于節(jié)能減排。秸稈焚燒是近年來(lái)造成北方地區(qū)大范圍霧霾的主要原因之一。隨著我國(guó)農(nóng)村農(nóng)作物產(chǎn)量的大幅提升，秸稈的處理成為一大難題，大規(guī)模焚燒秸稈屢禁不止。生物質(zhì)發(fā)電具備碳中和效應(yīng)，且比化石能源的硫、氮等含量低，通過(guò)集中燃燒并裝備除塵及脫硫脫銷等設(shè)備，有助于降低排放，促進(jìn)大氣污染防治。運(yùn)營(yíng)一臺(tái)3萬(wàn)千瓦的生物質(zhì)發(fā)電機(jī)組，與同類型火電機(jī)組相比，每年可節(jié)約標(biāo)煤8萬(wàn)噸，減排二氧化碳20萬(wàn)噸。

其次，生物質(zhì)發(fā)電有助于調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。生物質(zhì)能作為可再生能源，來(lái)源廣泛、儲(chǔ)量豐富，可再生且可存儲(chǔ)。生物質(zhì)發(fā)電原理與火電相似，電能穩(wěn)定、質(zhì)量高，對(duì)于電網(wǎng)而言更為友好;與同樣穩(wěn)定的水電相比，生物質(zhì)發(fā)電的全年發(fā)電小時(shí)數(shù)為7000-8000小時(shí)。發(fā)展生物質(zhì)發(fā)電是用可再生能源替代傳統(tǒng)能源的有效途徑之一，對(duì)于替代化石能源、增加能源供應(yīng)、調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，以及構(gòu)建穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、清潔、安全的能源供應(yīng)體系，保障能源安全，具有重要意義。

最后，生物質(zhì)發(fā)電亦可助力精準(zhǔn)扶貧。生物質(zhì)發(fā)電具有產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、帶動(dòng)力強(qiáng)等特點(diǎn)，是農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的重要載體，是產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧的利器。裝機(jī)規(guī)模為3萬(wàn)千瓦的生物發(fā)電項(xiàng)目年消耗生物質(zhì)約27萬(wàn)噸，如按每噸秸稈300元的收購(gòu)價(jià)測(cè)算，將帶動(dòng)所在地區(qū)農(nóng)戶年增收入8000多萬(wàn)元。同時(shí)，圍繞秸稈的收購(gòu)、存儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)鏈條，可為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村提供2000個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

生物發(fā)電將要面臨的問(wèn)題

第一，環(huán)保壓力會(huì)越來(lái)越大。隨著近年全國(guó)大范圍霧霾天氣的持續(xù)的發(fā)生，國(guó)家和各地方相繼出臺(tái)了更為嚴(yán)格的《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》。

河北、山東、河南等污染物限制排放重點(diǎn)省份，部分生物質(zhì)發(fā)電廠已經(jīng)開(kāi)始被要求在嚴(yán)重污染天氣，跟隨環(huán)保應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制聯(lián)動(dòng)限產(chǎn)或停產(chǎn)。當(dāng)前所有企業(yè)鍋爐煙氣指標(biāo)在線監(jiān)測(cè)，早已經(jīng)形成常態(tài)，那么在不久的將來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)大氣環(huán)境治理力度的不斷加大，會(huì)有越來(lái)越多的地區(qū)執(zhí)行“重點(diǎn)地區(qū)”排放標(biāo)準(zhǔn)。屆時(shí)生物質(zhì)直燃發(fā)電應(yīng)考慮實(shí)現(xiàn)超低排放，秸稈燃料在其中如何定位，將將要發(fā)揮什么樣的作用，會(huì)成為一個(gè)重要課題。

第二，未來(lái)上網(wǎng)電價(jià)存在調(diào)整可能。2016年年底，國(guó)家能發(fā)改委下發(fā)文件 [2016]2729號(hào)，對(duì)光伏發(fā)電和陸上風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)進(jìn)行了調(diào)整。根據(jù)前期征集意見(jiàn)稿來(lái)看，生物質(zhì)直燃發(fā)電赫然在列，說(shuō)明當(dāng)時(shí)已經(jīng)考慮對(duì)生物質(zhì)直燃發(fā)電調(diào)價(jià)降溫了。再加上近年新能源的持續(xù)發(fā)展，國(guó)家可再生能源發(fā)展基金缺口2016年已經(jīng)突破600億元，那么就此推論，未來(lái)數(shù)年生物質(zhì)直燃發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)存在調(diào)整的可能性。

第三，秸稈燃料優(yōu)惠政策的可持續(xù)性問(wèn)題。生物質(zhì)能開(kāi)發(fā)利用兼具經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與社會(huì)效益。目前產(chǎn)生生態(tài)環(huán)境效益的成本同樣出自企業(yè)總成本，對(duì)此很多企業(yè)通過(guò)不同途徑，向各級(jí)政府和主管部門反映，此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)從總成本中剔除，由政府承擔(dān)，通過(guò)政策補(bǔ)貼等方式返還給農(nóng)民或企業(yè)，實(shí)現(xiàn)環(huán)境收益由全體民眾共享?，F(xiàn)在全國(guó)很多省、市都出臺(tái)了秸稈綜合利用補(bǔ)貼，有的對(duì)企業(yè)直補(bǔ)，有的補(bǔ)貼到燃料經(jīng)紀(jì)人處，不管最后收益的是誰(shuí)，最終是促進(jìn)了行業(yè)的發(fā)展，提高的秸稈燃料的綜合利用。但是我們看到，很多政策都是2-3年的補(bǔ)貼期，沒(méi)有形成長(zhǎng)效機(jī)制，未來(lái)是否能持續(xù)下去，有待近一步觀察。如果一旦去掉補(bǔ)貼，那么會(huì)不會(huì)給行業(yè)帶來(lái)負(fù)面沖擊，這將是生物質(zhì)電廠又要面對(duì)的一個(gè)重要問(wèn)題。

第四，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，部分企業(yè)職能定位偏移。隨著生物質(zhì)直燃發(fā)電市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大和競(jìng)爭(zhēng)的激烈，越來(lái)越多的企業(yè)瘋狂的去采購(gòu)城市剩余物，而忽略了本地秸稈資源的開(kāi)發(fā)，甚至把已經(jīng)建立起來(lái)的秸稈供應(yīng)體系放棄掉。不重視本地秸稈資源的開(kāi)發(fā)和利用，違背了企業(yè)在此選址建廠的初衷，是企業(yè)職能定位的嚴(yán)重偏移，會(huì)給地方政府不利用本地資源和不支持為本地發(fā)展的口實(shí)，將給企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。